Østeuropas indtræden (gruppe 1-4)

Dokumenter i skrift og ved overstregning i teksten hvilken teoretisk tilgang skribenterne har til InternationalPolitik(IP) - besvarelse uploades kl. 11.30

Anders Fogh Rasmussen: ”NATO: Østeuropas indtræden i Europa er en succeshistorie.”

Berlingske 21.4.2014. Uddrag.

Anders Fogh Rasmussen var generalsekretær for NATO.

Ruslands aggression i Ukraine truer sikkerheden og stabiliteten i Europa. Den ulovlige mili- tære aktion udfordrer selve principperne, hvorpå vi har bygget det moderne Europa. Ruslands handlinger på Krim er en krænkelse af Ukraines territoriale integritet og suverænitet. Rusland forsøger at presse et føderalt system igennem i Ukraine og tvinge landet til »neutralitet«. De russiske aggressioner underminerer folkeretten og lader hånt om princippet om enhver stats suveræne ret til frit at vælge sin egen skæbne og sine egne alliancer.

Det er det princip, der har tilladt os at hele arrene, som tyranniet efter Anden Verdenskrig trak på tværs af kontinentet, og bevæge os tættere og tættere på et Europa, der er frit, forenet og fredeligt.

NATO og EU har igen og igen vist, at vi respekterer alle nationers suveræne ret til at vælge og skabe deres egen fremtid. Derfor er der stadig lande, der står i kø for at blive en del af EU og NATO. Og i år kan vi fejre, hvor langt vi er kommet, fordi befolkningerne i en række tid- ligere Warszawapagt-lande af egen fri vilje valgte det euro-atlantiske fællesskab og dermed frihed, demokrati og retsstat.

Ved medlemskabet af NATO modtog de løftet om, at NATO vil forsvare og beskytte dem. Det nyder de godt af i disse uger, hvor Ruslands aggression i Ukraine er en påmindelse om, at vi ikke kan tage frihed og sikkerhed for givet. Vi skal forsvare retten til selvbestemmelse. Og det gør vi i NATO.

Den russiske propaganda forsøger at binde os den historie på ærmet, at Rusland for mange år siden skulle have fået et løfte om, at NATO ikke ville optage medlemmer fra Central- og Østeuropa. Det er det rene opspind. Der er aldrig afgivet sådanne løfter. Og det ville også stri- de mod det grundlæggende princip, som såvel Rusland som NATO-landene har skrevet under på: at hvert land har ret til frit at bestemme, om det ønsker at være med i en alliance og i givet fald hvilken.

Ukraines holdning til optagelse i NATO har ændret sig i det seneste årti. Men ved hvert skridt har NATO respekteret vores partners valg. Rusland burde også respektere Ukraines suveræne valg.

De suveræne staters ret til at vælge deres egen kurs er en af grundstenene i det moderne Europa. Vi må alle stå vagt om det princip i dag, hvor det er udfordret af Ruslands annekte- ring af Krim og aggressioner over for Ukraine.